桂铭升个人原创独立博客
热点评论│人生感悟│技术分享交流平台

劫财合走命主的财星,命主的财气反而更旺?

我一向不建议大家使用天干合化的理论,原因很简单,那就是这种合化理论有明显的缺陷。今天之所以想到这个话题,是因为有一位网友前几天的提问,这个问题就是:“如果劫财合财星,但是又合化为财星,是不是命主反而得财呢?”

如果劫财合财星,但是又合化为财星,是不是命主反而得财呢?

天干合化理论,来源于《黄帝内经》,但是在《黄帝内经》中没有“化气”的概念,只是用来阐述“五运经天”理论,比如甲己二年是土运,没有说甲己相合化为土。在隋朝的《五行大义》中,也只有“甲己主土”这样类似的话,而没有甲己化土的说法。可是在后来的命理书籍中,却大量出现了甲己化土的理论,还添加了合化条件如“从龙而化”、“化气十段锦”等,每个都说法不一,到清代的《子平真诠》中更是出现了真化、假化等说法,让人莫衷一是。

我们先把化气理论是否正确放到一边,先来看一个八字(虚拟的八字,用来说明理论而已)。下面这个八字,月干己土为命主之财,时干劫财合住了月干的财星,按照十神理论来说,这个八字是劫财夺财,日主的财星被夺走。但是,如果以天干合化理论来说,这个八字甲己相合化土,反而成为命主的“真财星”,也就是说因为劫财的存在,命主的财气不但不减少,反而还增加了,这岂非咄咄怪事?

也就是说因为劫财的存在,命主的财气不但不减少,反而还增加了

对于上面这个八字来说,合化理论和劫财理论只有一个能成立:如果是化土为大财,则对于这个八字来说,劫财反而是好事,这违反了劫财夺财的理论;如果是劫财夺财影响命主财气,则又跟甲己化土的理论不符。因此,要么就是劫财理论有问题,要么就是合化理论不适合,我更倾向于后者,因为在实际情况中,劫财合财的八字很少见到财气更好的。

还有一种情况,那就是八字本身财星,大运流年的劫财合住财星,跟上面八字类似。比如下面这个八字,月干财星,被流年劫财所合,如果按照合化理论,则此年命主因为甲己化财而得大财,但是这样的结论是合理的吗?我相信大部分有实战经验的人恐怕都不敢给出这样的结论吧。

月干财星,被流年劫财所合

从上面的例子我们就可以看出,天干合化理论跟十神理论在很多时候是相互矛盾的,甚至可能是完全相反的,这种情况不只是劫财合财会出现,还有其他更离谱的情况,比如:庚金的印星是甲木,财星是己土,甲己相合不但不是“财星坏印”,合化反而成“真印”而有利学业,这更是跟实际情况不能相符的。

天干合化理论,来源于《黄帝内经》,但却“超越”了《内经》,将其应用到八字分析的时候,会跟十神理论产生相悖或者相反的结论,二者只能取其一而用之,我分析八字,向来只看天干相合,而不看天干合化,正是因为这个原因。今天的文章就写到这里,谢谢大家!

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:感情线-热点评论_人生感悟_电脑网络技术分享平台 » 劫财合走命主的财星,命主的财气反而更旺?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

error: Content is protected !!