桂铭升个人原创独立博客
热点评论│人生感悟│技术分享交流平台

囚徒困境的延伸

囚徒困境的故事广为流传。两人因合伙盗窃被逮捕,警方将两人分开进行审讯,并给了3个选择:

1、如果两个人都抵赖,各判刑1年;

2、如果两个人都合作,各判刑5年;

3、如果其中一人合作,合作者会被释放,抵赖者则会判刑10年。

很明显,两个囚徒都面临着两种选择:合作或者抵赖。

囚徒困境的延伸

两人不知道同伙会如何选择。假如从人性自私维度考虑,合作是最有利的。如果运气好,还可能直接释放。两个人都这样猜想对方,那么他们都与警方合作,最终被判刑。

博弈论往往被认为是“囚徒困境”的抽象化。很多人了解博弈论,熟悉博弈论。现实中,但凡涉及到互相影响,必然要应用到博弈论。只不过,博弈论需要与其他知识结合起来使用,才能发挥博弈论的奇效。

比如说有的孩子从小养成了刁钻的性格,这就是父母和孩子之间博弈的结果。这就涉及到连续多次博弈。孩子小,心理负担小,说不准会利用大人的心理来达到目的。

解放前上海的杜月笙成为大佬,同样是玩熟了博弈论。杜月笙这样的大佬永远不会被抓住把柄,因为有小弟会把全部罪责揽下来,自动背锅。小弟去蹲监狱了,但有人会保证小弟家人的生活。

环境污染、偷盗矿产同样涉及到博弈论。除此之外,还利用了人们的群体心理。一些人觉得环境污染需要一些时间才显现,有足够的时间来赚钱,然后再跑到其他地方生存。

博弈往往涉及到信息不全,带有不确定性。博弈高手会通过释放特定的信息改变局势。比如“破釜沉舟”后,士兵的选择只剩下拼命冲杀。父母在身边,孩子哭闹着要玩具。父母突然自己离开,或者翻出钱包证明没钱。同样是改变局势。

绝大多数时候,我们无法修改局势,也没有绝对的获胜把握。博弈必须考虑概率,当考虑概率的时候,最大的影响是心理问题,怎么办?唯一的办法是获取更多的信息,把自己的心态放平稳。

根据博弈论,我想讨论一种品德不行而成功的人。内卷、红海等名词最近很盛行。比如说两家公司一直在同一领域竞争,死磕。一位老板品德不行,找到另一家老板,明确说自己也没别的本事,也无法转行,只能在这个领域做。而且表现出一种坚持到底的决心。同时,还伸出一个橄榄枝,只要对方愿意退出,就愿意赔对方的损失。到这里,大家也就明白怎么回事了。

根据博弈论,有一些人也很会演戏,目的是改变对方的预期。比如有的人就扮演坏人,其实这些人本身不是坏,而是借着坏人的名声为自己争取利益。比如有的人就是不死不休,就是告诉对方自己不是好惹的。

总之一句话,博弈是一门复杂的事情,就看如何选择。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:感情线-热点评论_人生感悟_电脑网络技术分享平台 » 囚徒困境的延伸
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

error: Content is protected !!