淄博的成功,是因为“小政府”吗?

2023.5.8 天涯杂谈 1909

最近,“财经作家”吴晓波写了一篇阴阳怪气的文章,叫做《淄博烧烤的隐喻》,他把淄博烧烤的成功,归结为“小政府、自由市场、民智已开……”

吴晓波写了一篇阴阳怪气的文章,叫做《淄博烧烤的隐喻》,他把淄博烧烤的成功,归结为“小政府、自由市场、民智已开……”

吴晓波写了一篇阴阳怪气的文章,叫做《淄博烧烤的隐喻》,他把淄博烧烤的成功,归结为“小政府、自由市场、民智已开……”

吴晓波写了一篇阴阳怪气的文章,叫做《淄博烧烤的隐喻》,他把淄博烧烤的成功,归结为“小政府、自由市场、民智已开……”

看到这种谬论,我已经不生气了,只是觉得好笑:

别人的思想钢印打在脑子里,他是把思想钢印盖在屁股上。

遇到什么事情,不管三七二十一,先把屁股一亮——“一切都是咱们自由派的功劳,是小政府、大市场的功劳,是民主化的功劳”,对于资本主义的信仰,弗朗西斯。福山都不如他们这帮人虔诚,人家把这套话术当手段,他们把这些玩意儿当圣经。

但淄博这个事情,和什么“小政府”一点关系都没有。

“烧烤专列”、“免费接送”、“酒店禁止涨价”、“组织志愿者服务”、“发放烧烤消费券和礼包”、“警察巡逻”、“警车救护车24小时待命”、“营造童叟无欺的市场环境”……请问什么“小政府”可以做到这些?

“烧烤专列”、“免费接送”、“酒店禁止涨价”、“组织志愿者服务”、“发放烧烤消费券和礼包”、“警察巡逻”、“警车救护车24小时待命”、“营造童叟无欺的市场环境”……请问什么“小政府”可以做到这些?

“烧烤专列”、“免费接送”、“酒店禁止涨价”、“组织志愿者服务”、“发放烧烤消费券和礼包”、“警察巡逻”、“警车救护车24小时待命”、“营造童叟无欺的市场环境”……请问什么“小政府”可以做到这些?

“烧烤专列”、“免费接送”、“酒店禁止涨价”、“组织志愿者服务”、“发放烧烤消费券和礼包”、“警察巡逻”、“警车救护车24小时待命”、“营造童叟无欺的市场环境”……请问什么“小政府”可以做到这些?

“烧烤专列”、“免费接送”、“酒店禁止涨价”、“组织志愿者服务”、“发放烧烤消费券和礼包”、“警察巡逻”、“警车救护车24小时待命”、“营造童叟无欺的市场环境”……请问什么“小政府”可以做到这些?

“烧烤专列”、“免费接送”、“酒店禁止涨价”、“组织志愿者服务”、“发放烧烤消费券和礼包”、“警察巡逻”、“警车救护车24小时待命”、“营造童叟无欺的市场环境”……请问什么“小政府”可以做到这些?

“烧烤专列”、“免费接送”、“酒店禁止涨价”、“组织志愿者服务”、“发放烧烤消费券和礼包”、“警察巡逻”、“警车救护车24小时待命”、“营造童叟无欺的市场环境”……请问什么“小政府”可以做到这些?

“烧烤专列”、“免费接送”、“酒店禁止涨价”、“组织志愿者服务”、“发放烧烤消费券和礼包”、“警察巡逻”、“警车救护车24小时待命”、“营造童叟无欺的市场环境”……请问什么“小政府”可以做到这些?

你可以说“服务型政府”,却不能说是“小政府”。

恰恰是强有力的政府,才能实现这一切。

对于旅游业来说,小政府、大市场真有用的话,那么某些网红城市为什么会出现天价酒店、天价餐饮、坐地起价、导游宰客、强制购物呢?实际上,这不是因为政府管得太多,而是因为政府管得太少!导致第三产业从业者唯利是图、贪婪粗暴、无视公序良俗、劣币驱逐良币。正因为没人管,所以才会让旅游市场变成丛林法则的黑暗森林,既损害游客利益,又摧毁城市的长远发展。

按照自由派的狗屁逻辑,把一切交给市场,那是一种什么样的景象?那就是“排队不如涨价”了,完全靠价格来调节市场供求,那么普通人根本就不可能享受到正常的旅游、餐饮服务。而不法奸商反而会在这样的环境中如鱼得水,肆意践踏普通消费者的权益。

实际上,在淄博烧烤走红的这段时间内,自由派的话术也是分裂的,之前财新周刊、某南方系记者、某马烤专家的言论,刚好立足于批判淄博政府用“行政手段”主导了这场“烧烤的狂欢”,他们疯狂唱衰淄博的未来,说淄博违背“市场经济规律”,限制商家涨价,必将“走向失败”……在这帮人纷纷被淄博政府和人民打脸之后,吴晓波又跳出来假惺惺夸奖淄博“谦卑和气小政府”、“民主化试验”、“民智已开”……我看你们自由派内部能不能先统一一下意见?到底是大政府还是小政府?

这帮所谓的“自由派精英”和普通老百姓、劳动人民之间是有着深深的价值鸿沟的,在这帮人看来,“政府”天然是坏的,“资本”和“市场”天然是好的,他们却自以为自己能够代表民众,能够为民发声……实际上,在普通老百姓看来,政府和“国家机器”从来不是对立面,反而在遇到坑蒙拐骗、店大欺客的恶性市场行为时,老百姓第一反应就是“政府应该出来管管”!“国家机器应该站出来打击不法商家、保护老百姓的权益”。

淄博之所以这段时间能够政通人和、天朗气清,正因为政府高效、强力、有作为,商家、群众、消费者信任政府,所以大家才能团结在一起,创造出这一其乐融融的场面。

淄博之所以这段时间能够政通人和、天朗气清,正因为政府高效、强力、有作为,商家、群众、消费者信任政府,所以大家才能团结在一起,创造出这一其乐融融的场面。

为什么所有消费者都在夸赞淄博?因为淄博唤醒了人们心中的善良、仁爱、温情、公平……把经济效应变成了社会效应,让大家在几十年来资本逐利的浪潮中,看到了光明和美好,大家发现,原来在政府的主导下,在法治的约束下,旅游业、服务业可以如此健康、有序、繁荣地发展,人民可以因此获得最大的利益,并且能够获得巨大的精神反哺,这是社会主义市场经济的胜利。

淄博现象,对于全民来说,是一场很好的社会主义教育。

你听,淄博烧烤的广场上,人民在唱“社会主义好”!

淄博烧烤的广场上,人民在唱“社会主义好”!

淄博烧烤的广场上,人民在唱“社会主义好”!

淄博烧烤的广场上,人民在唱“社会主义好”!

淄博烧烤的广场上,人民在唱“社会主义好”!

真正的“服务型政府”,是充分发挥自己的能力,全心全意为人民服务,建立完善的保障体系,最大程度保证市场行为的公平,保护所有市场主体的合法利益。虚假的“服务型政府”,面对混乱的局面,甩手不管,不动如山,连陷入危险中的民众都不愿意搭救……苏丹撤侨中的美利坚,大概就是自由派心目中的“理想国”了。

吴晓波本人就是个记者出身,给中国改革开放后的民营企业家们写传记拍马屁发家的,笔杆子不错,但他本人懂个屁的市场经济,只不过那个时代自由派们占了时代的话语权,鼓吹小政府、大市场是一件时髦的事情,他也是有导师的,他的导师是“吴市场”、“厉股份”、“曹破产”、“杨卖光”、“张产权”这群前辈们……吴本人没有任何理论,他只是鹦鹉学舌人云亦云,你在他那儿听不到任何原创的真知灼见。

吴本人没有任何理论,他只是鹦鹉学舌人云亦云,你在他那儿听不到任何原创的真知灼见。

吴晓波和那个“留几手”没有什么本质区别,他们都是所谓的“精英主义者”,留几手说“我认识的富人朋友都不会去吃烧烤,他们会去欧洲看展……”,吴晓波说过“我是个精英主义者,这个世界不需要那么多人,大多数人都是无用的”……但可笑的是,这帮人自诩精英,偏偏又是庸俗、低俗而不自知的,属于“嘴尖皮厚腹中空”的类型。

他们瞧不起劳动人民,瞧不起寻常巷陌的人间烟火,但他们的见识,其实连劳动人民都不如,他们所谓的“高雅享受”,不过是滥竽充数装模作样,这帮人既不懂经济,也不懂艺术,更不懂什么是精神文明,他们那点装腔作势的品味和格调,还不如路边摊的烧烤有内涵。

这帮人甚至都不肯下点功夫研究一下淄博,他们根本不知道,淄博本就是一个工业发达、产业完善、高新科技崛起的工业城市,他们不知道淄博陶瓷、淄博琉璃的世界级底蕴,也不知道淄博钢铁、化工、材料、汽车产业培养出来的庞大的产业工人群体,他们更不知道淄博如今拥有23家细分领域龙头上市企业,从新型化工,到新能源,到特种材料,到医疗医药……包罗万象,拥有完整产业链、高组织度、高凝聚力庞大产业工人的城市,搞一搞服务业,其实是杀鸡用牛刀,是降维打击。

这帮自由派大概还不知道,国内已经有多地的书记、市长、文旅局长……排队去淄博“取经”了,甚至专门为淄博现象开展研讨会……“吴晓波”们不会以为,这些党政机关领导去淄博,是去学习什么“小政府”了吧?

评论

昵称*

邮箱*

网址

热门搜索