天涯杂谈

近日，网络上一篇名为“女子减肥催吐将塑料管插入胃里50CM”的报道引起了数十万网友的关注。 为了减肥瘦身，一些人几乎到了“走火入魔”的地步。很多人通过过度节食、吃减肥药等方式让自己瘦下来，但这种方式已经很让人担忧，“催吐式减肥”无疑更加离谱。使用催吐管减肥，绝对是颠覆了健康常识和生活常识。 我一直觉得推崇以“瘦”为美、要达到腰细腿细有锁骨瓜子脸体重不过百才是美，从而去苛刻对待自己和他人的长相和身材，不能达到“瘦”的标准的就是身材差和丑陋，是一种非常畸形的错误审美观念。 每个人的体质不一样，人的高矮胖瘦由其基因、生活环境、饮食作息生活习惯来决定的，有些人无论再努力，都不可能减肥到模特那种魔鬼身材的。 不是每个人都要瘦成模特、明星身材、瘦成一道闪电才是美，而是要健康的、自然的才是美，强行违反自然生物科学规律的减肥方式，物极必反，会极大损害自己的健康。 无论男人还是女人，健康才是第一位的，人活在世界上，又不是活给他人看的，千万不要为了去迎合社会和他人的审美观念而损害了自己的健康。 就算感觉自己胖了需要减肥，只要不是先天性严重的肥胖病或者已经胖到威胁健康了，减肥也要用健康的方式减肥，比如坚持运动锻炼、减少油腻摄入、多吃瓜果蔬菜等，不要刻意用比如催吐、节食、手术抽脂等不健康的方式减肥。 因此，催吐管公开售卖助长不健康减肥风气的行为，必须必监管，对有恶劣影响的企业和个人施加惩处，刹一刹这种不良风气。 过度追求瘦而让自己变得瘦骨嶙峋，实际上只是社会主流审美认为的好看，实际上一点都不健康，一点都不美；当然，这也不是你放纵自我、胡吃海喝让自己变得肥胖的理由，过度肥胖也会严重影响身体健康、诱发重大疾病、影响正常工作生活。 一个人太胖和太瘦都不健康，都不美，要内在和在外内外兼修、身材外貌自然健康才是美。

有观点认为，就业是老的不退休，年轻的就进不来。但实际上，劳动力市场并非绝对的一对一关系。有关专家表示，从就业结构来看，将来延迟退休会有一部分岗位影响到年轻人就业，但这种影响有限。 我国人均预期寿命已从新中国成立初期的40岁左右，提高到2019年的77.3岁。但新中国成立初期确定的男性60岁、女干部55岁、女工人50岁的法定退休年龄，近70年未有调整。 随着经济社会发生显着变化，人均寿命大幅提高，人口老龄化趋势加快形成，现行退休年龄偏低的情况已与当前经济社会环境不相适应。 俗话说就业是老的不退休，年轻的就进不来。但实际上，劳动力市场并非绝对的一对一关系。从就业结构来看，将来延迟退休会有一部分岗位影响到年轻人就业，但这种影响有限。 延迟退休对就业会有一定的挤出效应，但效应不大。因为老年人工作岗位和年轻人工作岗位存在较大差异。年轻人的就业机会更多取决于经济发展和产业转型升级，因此延迟退休占用的就业岗位并不会绝对地替代年轻人就业机会。另外，我国每年退休员工数百万名，相对于7亿多的劳动人口来讲，进入延迟退休行列的劳动者规模并不大。 渐进式延迟退休实施后，缴费年限增加，相应群体的养老金水平也会提高，因此养老保险基金增收部分也应主要用于提高延迟退休群体养老待遇上，不存在对一部分人有利而对另外一部分人不利的情况。

00后性别比失衡最突出，这个是我没想到的，性别比例失衡最突出的居然是00后。 按照正常的出生规律，男女生的比例不应该偏颇这么多。男女比例失调，还得让中国传统观念背一次锅。没错，就是重男轻女。 然而，这种根深蒂固的观念，想要改变也不是一时一刻能做到的，但是这个“局”又不得不破。 长期性别比失衡，不仅会降低结婚率和生育水平，还会导致一系列的社会问题。比较典型的是“婚姻挤压”和“婚姻竞争”加剧，老夫少妻现象增多。而且随着单身群体的增多，由于缺乏配偶和子女的家庭支持，未来的社会保障负担也会增加。 破局之策从社会层面暂且不说，从家庭层面来说，那些有男孩的家庭，一定要注意了。从此刻开始，一定要让男孩从各方面提升自己的竞争力啊。要督促孩子好好读书，以后考个好的大学，学个好的专业，找个好的工作。 如果你的孩子长得不那么帅，又没有令人眼前一亮的才情，那么在未来的婚姻市场上，他必然会泯然于众人啊。好好想一想，一个女孩，在众多追求者当中，选择你的理由是什么？未来的丈母娘有了更大的选择之后，也一定会挑选更加优秀更加有前途的女婿，人之常情啊。 虽然听起来有些荒诞有些想笑，但是现实就是这样残酷。现在也许我们还感觉不到，但是等大部分00后到了婚姻的年龄，这种体会将会变得深刻。

“两头婚”，顾名思义，就是结婚后的夫妻各走各的。 这种婚姻更像是是一种AA制，男方不用付给女方彩礼，同样女方也不用陪送嫁妆，房子、车子夫妻可以选择不购买，各自分开居住，也可以在双方家里轮流居住，如果有房子的需求的话，男女方共同购买。 “两头婚”的优势很明显，它解决了家庭条件不好的男方的困难，也让女方家庭得偿所愿，节省了婚姻所需开支，同时也让两方家庭的传宗接代变得更加容易。 “两头婚”多出现在双方都是独生子女的家庭，这种家庭普遍面临着一个问题——传宗接代。 不仅男方家庭想要延续香火，女方家庭也想要尽可能的争取传宗接代，再也不是从前的“嫁出去的闺女，泼出去的水了”。 所以“两头婚”这种婚姻模式折射出人们传宗接代思想仍很严重。“无后不孝”的观念人还在束缚着一代又一代中国人民。 正确看待“两头婚”对待“两头婚”，社会不应该反对，但也不提倡。这种婚姻如果想要长久，就需要夫妻双方小心翼翼维持，如果夫妻两人在婚前的感情较为深厚，在结婚之后也能不拘小节，不各自计较。 且生活在一个家中，相互体谅，相互帮助，也注重培养两个孩子的感情，那么“两头婚”的好处才会最大程度的体现出来，户口不在一起没有关系，感情好就不会对日常生活产生影响。 而实际生活中，这样的夫妻是少之又少的，大部分夫妻都会因为日常生活中的柴米油盐而产生矛盾，一旦有问题积累，看似牢固的婚姻很容易就会支离破碎。

直播带货站在暴风眼上，有问题的、没问题的都或早或晚面临一“查”。这是行业净化的必经阶段。 1.李佳琦对其有偿推荐的商品，应当尽到比普通消费者更严格的审查义务，如果他明知美容仪认证虚假，或不明知但也没有尽到足够义务，那么属于“广告经营者明知或应知情况下对虚假广告负法律责任”的情形。 2.上述第1点建立在广告主也就是美容仪厂商存在虚假宣传的前提下，如果厂商的说法（fda认证）是没有问题的，那么无所谓责任；如果说法有问题，那么广告主厂商无论如何都要负责任。 我看到争议焦点是这一厂商的初代产品经过了认证，但vs、眼部护理系列没有认证？不管这个认证对于产品在中国销售有没有价值，只要说谎了，那就是误导消费者。 其实这fda是美国食药局的认证，认证了以后东西才在美国出售，以色列产品卖到中国的确并不需要这一认证，但为何直播广告要标榜这一认证呢？或许是觉得美国认了的东西=可靠？ 3.tripollar stop真得挺好用。我几年前买了这个机器，是我用过的所有美容仪里效果最明显的。当然，护肤品包括美容仪，都是因人而异，好不好，得自己试。 4.如果的确存在虚假宣传，那么对消费者来说不是个坏消息……可以主张消费欺诈里的“退一赔三”了。但是有没有这个必要，使用商品后是不是有确实的损失需要赔偿，这是消费者要考虑的。 不管消费者是否维权，监管部门都需要做的是，对虚假宣传的责任方进行处罚，根据情节可以罚款。

近日，专家建议放开三胎的话题引发热议。中国人口报告2020显示，中国既面临人口总量即将见顶、远期将急剧萎缩的总量危机，也面临人口少子化老龄化日益加剧的结构性危机。别说开放二胎、三胎，就算开放四胎、五胎甚至不限制生孩子的数量，结果都是大同小异的：不愿意生的人，你再怎么放宽条件，都还是不愿意生。 因为，并不是现在的年轻人不愿意生、不想生、没有责任心了，也不是因为有政策限制才不愿意生娃，而是现在的年轻人再生育问题上，变得更加理智和更加负责任了。 现在的住房、教育、医疗、食品蔬菜等价格等高居不下，孩子抚养成本高昂，教育成本更高，年轻人收入又不高，养活自己、过好自己的生活都成问题，更别说生孩子了，不敢生，生不起，养不起，更教育不起。 我们这一代人养育儿女不比二三十年前父母辈爷爷辈了，不是只管生不管育的时代了，不能说父母辈那么穷都可以把我们生下来和养大，为什么我们这一代就不行了。 而是，现在对孩子的养育、教育的要求，比以前可高了不是一点两点，我们这一代人要为下一代的人生负责，也要为自己的人生负责，追求的是优生、优育，而不是养活就行了。 在不能为下一代保障最低基础的生活、教育、成长发展所需要的条件的时候，不生是明智的选择，不然只会祸害了自己的孩子也降低自己的生活质量。 在该不该生育孩子、什么时候生孩子、生几个孩子这件事情上，不应该被道德约束绑架和规定条文限制裹挟，并不是该由非自己和配偶之外的人来决定的，应当是当事人自己根据自己实际情况可以做的自由选择。 要考虑身体情况、当事人意愿、经济条件、家庭意愿，其中自己的意愿最重要。并不应该是“别人都在生所以我也要生”和“别人认为我该生所以我也要生”，而是“因为我想生，我也能生，我还能生好，还能教育好，所以我才要生”。 虽说现在老龄化严重，时代需要，也要根据自己的情况来判断，不管少生还是多生，一定要优生，这是对孩子和自己的家庭负责。 开放生育限制，确实是会带来一定的出生人口数量上涨，但收效甚微，治标不治本。 开放限制后会选择生育更多孩子的，大多是这两种人，一种是完全衣食不愁、家庭富裕、也很想要多一些孩子的家庭；一种是低收入、低学历、家庭较为穷。困、思想认知比较落后的群体。 而学历较高、经济基础一般的群体，优生优育一个都比较困难，最多生一个就算比较理想的了，不会再选择多生，多生只会降低生活质量。 因此，各位专家们，要想提高生育率、增强年轻人的生育欲，应该去想办法降低房价、物价、孩子的教育养育成本，增强孩子们成长和发展的保障措施，去想办法提高年轻人收入，减少年轻人们的压力和负担，而不是在再建议开放二、三甚至是N胎，放宽生育限制，没有用的。

近日，成都新增多例新冠肺炎本土病例，一位20岁女性确诊病例引发了全网关注，自12月8日官方公布病例的行程轨迹公布，到12月9日，泄露确诊女孩信息的男子受到行政处罚，短短两日内，围绕女孩的舆论热度一直居高不降。 关于“成都女孩确诊”大家都讨论了些什么，南都大数据研究院梳理分析了12月8日至9日知乎、微博等3000多条舆情数据，用数据还原这48小时。 “成都确诊女孩”相关微博话题讨论热度过亿 12月8日，官方通报成都新增3例确诊病例，并公布了病例详细轨迹，其中赵某为12月7日两例确诊病例孙女，且活动轨迹较为活跃，引起了大量讨论：从对其活动轨迹的讨论，到对隐私保护、网络暴力的反思，“#成都女孩朋友圈系冒用#”、“#央视评成都确诊女孩信息遭泄漏#”等十余条相关的微博热门话题的阅读次数截止12月10日下午15时均超过了1亿，且有超过3万多名用户就此事发表了自己的观点和看法。 两天48小时舆论风向经三个阶段 12月9日，官方发布了对泄漏确诊女孩的男子进行行政处罚的通告，关于“成都确诊女孩”的讨论也逐渐平息。虽然整个事件的时间周期仅有两天，但是我们通过对大量数据的梳理分析发现，在短短两天内，随着时间的推进、事件的发展，舆论风向、网友的关注焦点也一直都在变化。 12月7日，女孩赵某的奶奶和爷爷先后确诊新冠肺炎。8日，赵某作为密切接触者也被确诊，官方公布了详细轨迹，因赵某停留场所较多，要求去过赵某停留场所的人员进行核酸检测。确诊病例信息公布后，不少网友就赵某与7日两位确诊病例的关系以及其活动轨迹发表看法，有网友指责赵某在酒吧等人员众多的场所未戴口罩。 此后，赵某的个人隐私信息在社交平台上被转发，公安介入调查，各种与其相关的谣言也甚嚣尘上，舆论发酵，部分网友在网上发表恶意言论，有网友在知乎提问“如何看待成都确诊病例 20 岁孙女被「网暴」，确诊前出入多家酒吧，个人信息曝光，被调侃为「转场皇后」？”，截止12月10日中午12点该问题回答超过1600条，且总浏览量超过了500万。 12月9日，央视新闻主持人海霞表示“我们的敌人是病毒，不是感染者”，获得大量网友点赞认同；稍后赵某本人在网络平台表示自己也是受害者并向成都市民道歉。当天，泄漏女孩隐私的王某被通报受到行政处罚。此时网友关注的焦点不再集中在女孩本身，转向网络暴力、隐私泄漏的防范、风险和相关法律规范等问题。 不同阶段的舆论风向具体都有些什么内容？我们以以上三个节点为划分，分别筛选了知乎上与“成都确诊女孩”相关的浏览量超过10万的问题，并对回答内容进行了文本分析，来还原每个阶段的网友舆论风向表征。 第一阶段网友在讨论：为什么要去那么多酒吧还不戴口罩？ 女孩赵某为确诊病例公布之初，“酒吧”一词被提及最多，虽然不乏有对其个人私生活进行评价的声音，但是更多网友是气恼她频频出入酒吧却没有戴口罩，会加快疫情扩散和加大防控难度。在一些调侃、嘲讽女孩个人生活的评论中，有网友一针见血指出，“重点根本不是她去蹦迪，她就算去听三场交响乐也是错的”。 也有人对女孩的防疫意识不高提出了批评，认为在奶奶已经因疑似新冠肺炎的症状入院检查的情况下，虽结果未出，作为密切接触者也应该主动回避人流较多的公共场所。还有网友认为医院也有一定责任，“为什么不立即做流调？”。 【第一阶段知乎网友回答词频分析】 第二阶段网友在讨论：防疫与网暴、泄漏他人隐私无关 女孩的身份证号、手机号、家庭住址被曝光，不少网络账号发布恶意评论，网友们逐渐从女孩行程轨迹的讨论中抽离，开始关注铺面而来的评论给女孩本身带来的伤害。这一阶段，“隐私”、“网暴”、“信息”是高频词汇。 一些高赞回答表示，在疫情中让渡一些隐私，是为了保障防疫工作得以顺利进行，不是为了被“吃瓜”；法律是底线，小姑娘在不知道自己感染的情况下到处浪，没有违法，而不侵犯别人隐私是围观群众的底线。在信息时代，个人信息保护不是小事，在此次事件中，女孩的信息不仅被泄漏，还成为了网络暴力的工具，甚至还有部分无关者的照片被冒认遭受无妄之灾。而目前加强防控，找到病毒输入源才是第一要务。 【第二阶段知乎网友回答词频分析】 第三阶段网友在讨论：行政处罚太轻，网络平台也有责任 在公安机关的调查下，泄漏女孩信息的男子受到了行政处罚并认错道歉，但网友似乎并不买账，“处罚太轻”的声音不在少数。有人认为应当加大对于这类事件的处罚力度，网络暴力、侵犯他人隐私成本太低可能无法有效遏制这类行为，呼吁完善网络暴力、隐私保护等法律法规。 值得一提的是，“流量”也是高频词汇，网友们从整体出发，分析了各方责任，网络平台任由侵犯他人隐私、网暴信息传播扩散，为了流量热度罔顾他人权益；相关信息部门应当加大信息保护力度，防止敏感信息流出，不让个人隐私成为部分群体谋取个人私利的手段…… 【第三阶段知乎网友回答词频分析】 我们与疫情博弈已将近一年，这次“确诊新冠肺炎”，又次引发了广泛的讨论，经历了跌宕起伏的48小时，疫情之下网络时代无小事。 出品：南都大数据研究院 研究员：张稆方 陈志芳 数据来源：知乎、微博等公开资料 *注：数据统计时间截至2020年12月10日中午12时 编辑：张稆方

2020年9月22日，在美国华盛顿的国家广场上，代表美国因COVID-19而失去的20万条生命的美国国旗被插上。根据约翰-霍普金斯大学系统科学与工程中心（CSSE）的数据，美国COVID-19死亡人数周二突破20万。 在距离2020年结束只有20多天的时候，《时代》杂志周六在Twitter上发布了最新一期的封面。封面上的 “2020 “用一个红色的 ”X “贯穿，上面写着 ”THE WORST YEAR EVER”。 绝大多数中国人并不认同2020年是 “史上最糟糕的一年”，虽然这一年，中国确实经历了 “难以承受之重”，套用捷克作家米兰·昆德拉《难以承受之重》一书中的一句话。今年，中国有8.6万多人感染了COVID-19，其中有4634人死于此病。但我们最终成功地克服了困难，成功地控制了疫情，并在全国范围内恢复了人们的正常生活，尽管有口罩、洗手液、社交疏远和追踪应用程序的新常态。 COVID-19带来了很多痛苦，但我们已经扭转了它的局面，取得了可观的收获，从反省中吸取教训，让我们中国人能够更加坚定地向前走。 即使在微博上，《时代》周刊的新封面也没有引起共鸣。自《时代周刊》上周六发布以来，在400多条关于其推特的评论中，很少有人同意这个封面。不过封面文章的作者Stephanie Zacharek确实是认真的，毕竟，美国仍在不断增加的令人震惊的COVID-19感染和死亡数字正在提醒美国人，他们的噩梦还没有结束。无论政客们如何淡化这种疾病，无论他们如何努力假装一切都很顺利，也无论他们如何将责任甩给其他国家，普通美国人都要面对真正的损失。 美国的冠状病毒防治是一场灾难，这让美国名声大损。现在，美国国内的局势已经失控了。美国正在成为一个活地狱，而其他大多数西方国家也不容乐观。《时代周刊》主要是以美国为中心的刊物，所以它认为2020年的情况非常糟糕也是可以理解的。但它有没有仔细观察过世界上的每一个国家？更没有费心与他们交谈过。 据说其中一个原因是，引导舆论的西方精英们仍然认为西方，更准确地说，美国是世界的中心。狭隘而又自负地将他们的悲剧投射到世界其他地方。 这纯属无稽之谈。 在任何情况下，如果这些傲慢的西方人能好好看看地球的另一边——东亚、东南亚和非洲，他们会发现完全不同的情景。正如英国着名学者马丁-雅克周一在新浪微博上所说的那样，“世界上很多地方的情况比以往任何时候都要好……其他很多地区也会证明这一点。” 时代的小确幸再一次暴露了一个症结。那就是，美国和整个西方国家最严重的问题是：他们拒绝正视自己的问题。而且，当出现重大问题时，他们并不专注于解决这个问题。相反，他们试图将他人拉入同样的泥潭，希望通过这样做，他们自己的问题会消失。然而，这是一个糟糕的想法，它不能阻止他们将自己进一步推向更黑暗的深渊。 一个人必须承受自己播种的果实，即使果实是苦涩的。如果西方不能改变其利己主义的心态，那么未来的每一年都可能成为另一个更糟糕的年份。美国觉得2020年是最糟糕的一年，是对比预期的结果，也是相信他们的制度可以拯救他们的结果。 扎卡雷克写道：“我们今年最衰弱的威胁是一种无助感，而且这种感觉肆无忌惮。” 这样的感觉，从根本上说，取决于她生活的地方。相信大多数在中国度过2020年的人都会同意。这一年很艰难，但绝不是无奈。 《时代周刊》等误导公众的西方精英刊物（更不要说个人），应该尽快放下傲慢和狭隘。正如一位推特网友所评论的那样，“毫无疑问，对一些人来说，这是极其残酷的一年，但只有一辈子生活在安逸中的人，才会写出这样的文章（在《时代》杂志上）。”

陈凯歌周日在综艺节目《演员请就位》中首发一部短片《宝贝儿》后，在社交媒体上点燃了关于代孕的讨论。 陈凯歌的短片讲述了一个虚构的故事：一名年轻女子接受巨额报酬，为失去孩子的雇主充当代孕妈妈。 然而，年轻女子开始对体内生长的婴儿产生了深厚的感情，决定在婴儿出生后不把孩子交给雇主。她的未婚夫后来劝说她把孩子交给雇主，但这个决定让她陷入了深深的忧郁之中。 在短片的最后，屏幕上出现了一行字，提醒观众代孕是违法的，会受到严重的惩罚。 《人民法院报》官方账号的帖子中，也提到了这部影片，同时还留言让大家不要触犯代孕法。 许多网友表示，他们对这部电影很不满意，因为他们认为这部电影在提醒观众注意代孕可能带来的严重后果方面做得不够。 “影片中的人物都得到了圆满的结局：代孕妈妈有了情人，而雇主终于有了孩子。没有人因为代孕付出任何代价，那么这部电影如何起到警示作用，防止人们参与代孕呢？”一位网友在新浪微博上评论道。 截至周一，“代孕违法 ”的相关标签在新浪微博上获得了超过4.1亿的浏览量。 在国内，任何形式的代孕都是被明令禁止的。根据人民法院报的帖子，任何参与代孕的机构或个人将被处以3万元以下的罚款，而更严重的情况可能面临刑事起诉。 女权主义和性别平等专家罗瑞雪解释了国内严禁代孕的原因。 “商业代孕把女性的子宫当作商品来出售，如果法律允许，那么贩卖妇女的行为可能会增加，生活条件本来就很艰苦的女性可能会过得更加艰难。”罗瑞雪说。 她还说，虽然世界上有些国家允许非营利性的代孕，但代孕对妇女的健康仍有很高的风险，并涉及很多伦理问题。 在俄罗斯、乌克兰和格鲁吉亚，商业代孕是完全合法的，美国的一些州也允许商业代孕。 在英国、比利时和荷兰等国家，非营利性代孕是合法的，代孕母亲被承认为孩子的合法母亲。

针对华为等一众中国科技企业的封禁风波还没完全消散，如今美财政部再宣布制裁一家中国公司，即中国电子进出口有限公司（CEIEC）。这家公司被指“CEIEC支持非法的马杜罗政权破坏委内瑞拉民主的努力”，颇有实在是欲加之罪何患无辞的意味。 美财政部再宣布制裁一家中国公司事件随即引发关注，美国财政部认为CEIEC支持非法的马杜罗政权破坏委内瑞拉民主的努力，并宣称像CEIEC这样的中企协助了马杜罗政府对网络活动实施监控。这些指责全然不顾马杜罗政府是委内瑞拉合法政府的事实。 针对，美财政部再宣布制裁一家中国公司的作法，中国外交部发言人赵立坚此前就曾强调，中国一贯反对美方单边制裁和所谓的长臂管辖。 尤其是在当前国际社会共同抗击新冠肺炎疫情的关键时刻，美国仍在大搞单边主义和所谓极限施压，同国际社会团结抗击疫情的努力背道而驰，严重违反人道主义精神。 中方敦促美国立即改弦更张，纠正错误美财政部再宣布制裁一家中国公司做法。 资料显示，中国电子进出口有限公司成立于1980年4月，原名“中国电子进出口总公司”，2017年10月完成改制更名为“中国电子进出口有限公司” ，注册资本金为69421.6万元。2019年底，公司总资产达213.76亿元人民币，当年实现销售收入82.23亿元人民币。经过多年的诚信经营，公司已与全世界160多个国家地区建立了广泛的业务合作，为中国的改革开放和中国电子工业的发展做出了重要贡献。 公司具有国际贸易、国际工程总承包、招标代理、展览广告等多种业务的甲级经营资质。当前，公司的战略重点立足于打造国际业务、招标贸服两大主业。其中，国际业务以防务为核心、以安防为基础、以工程为溢出。 防务业务主要涉及防务电子装备的进出口。公司致力于为客户提供先进的国家防御系统和全方位的服务支持，协助客户建立高效、安全、可靠的国家防御系统，以扞卫国家主权和领土完整，保持地区稳定及世界和平。 安防业务是公司针对国际反恐新局势所重点部署的战略高地。公司在信息电子领域拥有超过三十年的专业经验，通过构建理论模型、技术平台、项目实践三位一体的解决方案，为国家和城市解决公共安全问题。 工程业务是公司为响应国家“走出去”战略的号召而打造的核心业务。公司将市场、渠道、项目优势广泛溢出，集成各类资源，通过采用EPC、BOT、PPP等模式与世界各国政府及企业在工程领域进行广泛的合作，全力服务于高速发展的世界城市和高速增长的经济体。 招标贸服业务整合了公司原有的招标及国际贸易业务，公司充分发挥团队、渠道及资源优势，为客户提供量身定制的服务解决方案，将卓越的服务理念融入到价值链的各个环节，以客户为中心，为客户提供全方位、“一条龙”的服务。