正文

1月1日，华为游戏中心社区发布公告，因腾讯游戏单方面就双方合作做出重大变更，继续合作产生重大障碍，经过谨慎评估，将腾讯游戏从华为平台下架。 腾讯游戏回应被华为下架称 ，因双方未能如期续约，正在积极沟通争取尽快恢复。目前，华为商店已检索不到《王者荣耀》、《和平精英》等腾讯旗下游戏。 这次华为与腾讯的冲突的原因，据说是腾讯想改变安卓平台上的渠道内流水收入分成关系惯例，安卓平台的分成，对比IOS平台的本来就已经处于弱势，腾讯此举有没有趁华为正在困难的机会期发难的嫌疑，不清楚，但是大致可以判断出华为如果同意了，可能会给行业带一个不好的头，其他企业更是不得不同意的了 。 这个其实就是个“谈判问题”，我们等后续双方继续谈判的结果就行。 华为与腾讯均为国内出名的大企业，双方一个做硬件一个做互联网社交。硬件厂商与大互联网平台的冲突“自古有之”，双方都有理由主张自己对于整个“生意”的贡献，客观上确实如此，是大家合力完成的事情。 只是生意场上，从来不是按照贡献大小来进行利益分配的，就跟你的老板不会跟你谈按劳分配一样（当然任正非除外），总是有人想多分，也有人不想自己少分，由于大家的“力量”对比的不均衡，很多分配方案，确实是很无奈都事情。比如腾讯跟苹果，腾讯就不得不接受苹果的无条件抽水30%的规则，就是这个原因。 从近阶段来看，感觉腾讯的损失会更大一些。因为不可能为了玩腾讯游戏，很多人把已经买的华为手机给扔了。大多数使用华为手机的人，选择就是不玩腾讯游戏。而且华为手机里没有腾讯游戏，会让家长高兴，更喜欢给孩子买华为手机。从某种程度上来说，说不定华为手机销量还会有一定的增长。但从更长远来看，因为华为手机里没有了腾讯游戏，很多喜欢游戏的人也就不买华为的手机了。反正对双方都有害处。两家公司合作才是对双方共赢的选择。估计过不了多长时间，两家就会重新谈判合作。毕竟谈判就是一个相互妥协的过程，一切以经济利益为最根本的选择标准。 关于华为全面下架腾讯游戏这个话题，我还想多说几句： 1、渠道下架了，不是不能玩，只是不能从华为应用商店下载了。你还可以通过官网，taptap等渠道下载，不影响。 2、别着急站队，华为腾讯分钱分不清楚，打架，跟我们有半毛钱关系？ 国内有一些平台分成的潜规则，但腾讯比较强势，会要更多，其他家一般就怂了，只有华为直接硬刚，之前王者荣耀也是一直没上架。 当然，再强调一下，这个无关对错，神仙打架而已。 3、无论他们怎么分成，比例如何，不会影响你游戏充值，你该怎么充还是怎么充，不多不少。 4、下架不影响游戏体验，比如nova8支持的王者荣耀90帧，游戏分成的和游戏功能合作的是腾讯不同的部门，不会因为A部门跟华为关系不好，B部门的合作也中止，除非是两家从整个公司层面不合作了，目前没有这样的消息。

日前，教育部制定颁布《中小学教育惩戒规则（试行）》，第一次以部门规章的形式对教育惩戒做出规定。教育部明确教育惩戒不是惩罚，而是教育的一种方式，强调了教育惩戒的育人属性，是学校、教师行使教育权、管理权、评价权的具体方式。 教书育人吧，这事儿本来就是要面对大众，我上学的时候，记得入学的时候，很多父母都跟老实说：“孩子交给您教育了，要打要骂随意，我第一个支持”。老师打一下很正常，尤其是班里调皮的男生，但是打和打是不一样的，中间的度你必须掌握好。有些老师虽然打过我们，但是我们跟她关系还特别好，就是这样，当然这有时代的局限性，那前儿老师还都不错，不像现在。 但是任何制度只要下笔成文，就会有机可乘，所谓上有政策下有对策，你虽然有这么个规则，擦边球是很容易打的，所以你这个龟腚也就是摆设。 现在教育面对的问题就是两个极端，一个是个别教师内心太特么坏，另一个就是学校怕出事儿不敢管学生，这样下去肯定不行，最终害了的还是学生自己。为什么那么多巨婴？因为小时候五行缺教育。 我是支持合理惩戒的，从小耳濡目染的一句话，黄荆棍儿出好人，在我小时候，在学校犯了错一定会有惩戒，黄荆棍儿打屁股那真的不新鲜。 我记得，每年报名第一天，家长把孩子送到学校，然后都会对老师说一句话，就当自己的娃，该打就打，该骂就骂，不要客气，当着家长的面，老师回答都很客气，不过实际操作起来，一点都不含糊，尤其是我们的数学老师，真是个暴脾气，排队吃笋子炒肉丝，打屁股，罚站也是家常便饭的事情。 这能给我们带来什么心理阴影？现在想想很感激他们，小屁孩睡一觉就忘得干干净净，不过有一个好处，能很快的记住知识点，上课也专心了许多，和老师的关系有了新进步，也愿意主动提问了。 到了这个时代，现在的学生，老师惹不起，打不得，骂不得，说不得，学校也禁止体罚学生了，老师变得特别憋屈，严重的还会被投诉，还有可能被录下来放到网上，这样的新闻我们也看过太多次了，对整个老师群体伤害还是挺大的。 当然学生们的自我保护意识增强，这肯定是好事。另外还想说，不良教师也只是极个别现象，不要因为极个别新闻事件，上升到全校全校乃至整个教师群。 学生犯错了，走上歪路了，老师不敢纠偏了，如果这个时候不及时更正，以后出生社会有苦果子吃了。合理的惩戒真的太重要了，当然也需要老师掌握好这个度，学生能接受到什么程度，回归教书育人的本质，该管还是要管的，该罚罚该训训，各方都别矫枉过正，你觉得该不该实施教育惩戒呢？

据广东茂名茂南区警方通报，12月28日中午，广东石油化工学院西城校区发生一宗刑事案件。因矛盾纠纷，该校在读学生叶某荣致同班女同学曾某娟（22岁）、戴某梦（22岁）、苏某秀（22岁）3人受伤。 有个疑点，一个男生为什么要同时泼两个女生？还是要探究原因！为什么男生同时向2名女生泼硫酸？是不是硫酸还有待检测！ 在其他层面，我们也有需要追问的。 1、硫酸作为国家违禁品，具有极强的腐蚀性，为社会安全，一般个人是买不到的，正常情况下需公安局开的证明条才能买，那么男子的硫酸从何而来？ 2、男生作为团支书，心里素质一般都会比其他同学强，为何突然下两名女子下如此狠手，据说该男性格孤僻，那么，他是怎么当上去的呢？ 3、学校是否存在有失职的可能，身为化工学校，对化工物品一般都要严加看守，那么男生的硫酸收管是那来得呢？ 泼硫酸这种手法已经很多年没见到了。 放在十年前还是一本三流言情小说中非常常见的桥段，如果不提的话现在很多人几乎都把这种行为忘记了，但不得不说这种行为其实非常非常容易模仿作案。 广东石油化工学院的那位“硫酸男孩”的一系列行为明显是有备而来，而且选择了在教室，在课堂上行凶并被当场抓获，可以说他就是怀着同归于尽的心理来的，这种不怕死的人再怀着恶意做事真的非常的可怕。 面对泼硫酸这个事伤害非常的大，从身心上都会造成严重的伤害，如果确实是在面部的话可以说三个女生的一辈子真的毁了，对未来的各种期待都彻底被切断了。 这是这个事件的最恨的一点，这个不怕死的恶人，他毁灭别人的目标达到了，再怎么判都无法弥补几个女生受到严重破坏的人生。

古人说，男怕入错行，女怕嫁错郎，真的自有其真意。 嫁给一个人其实就是嫁给了一种生活，两个人的日子不是一个人的随性，牵绊其中之时，婚姻质量就直接影响了幸福好坏。好的婚姻就像阳光，它变得温暖时，花就开了，坏的婚姻如坟墓，埋葬了热情，熄灭了爱火。 之所以会产生“干得好不如嫁得好”的观念，当然是受目前“一切向钱看”思潮所影响，“金钱至上”、“金钱崇拜”的价值观扭曲了许多人包括年轻姑娘的灵魂。呵呵，抱歉了啊！这样说是不是有点扣大帽子了？这样说或许有点言重了，但事实也确实差不到哪儿去。 因为，很简单的道理啊，爱情以及接下来的婚姻，要看重的是感情，是人品，而不是钱。人毕竟是人啊，人之所以为人，是因为有感情、有思想、有精神、有灵魂。感情、思想、精神、灵魂相通，彼此相爱，两口子一起努力奋斗，即使日子过得穷点，感觉也是无比幸福的。 极而言之，正如老百姓说的——喝凉水也是甜的。相反，如果没有感情等等，只有物质物质物质，金钱金钱金钱，花天酒地，纸醉金迷，那么“人”到哪儿去了？那样还是“人”的生活吗？ “干得好不如嫁得好”观念背后，似乎还隐含着一个问题是，人格的独立，精神的自由，做人的尊严没有了，至少是不再被看重了。一百年前的“五四”时期呼唤的人格精神没有了。这恐怕还是“金钱至上”惹的祸。 年轻人尤其在女孩儿当中流传甚广，好像好多人也都同意这一观点，但恕我直言，我不欣赏，也不赞同这一观点。我来说说我的想法和各位交流，仅供你们参考。 首先我想问的是，“嫁得好”的“好”指的是什么呢？从目前社会风气、风尚、趣味来看，我想应该不是指感情、人品之类，而是指有钱或有权有势，也许主要是指有钱。意思是说，自己干得再辛苦，也挣不了多少钱，也难以改变自己贫穷的困境，而一旦嫁给一阔老，一富翁，一下子就脱贫了，致富了，就可以安享荣华富贵了。 对于婚姻生活来说，贫穷固然非人之所愿，可是，单一个“富”字就一定好吗？正如人们常说的，你到底嫁的是人呢，还是钱呢？如果你嫁的那个有钱人粗俗、粗鄙、顽劣不堪，在他眼里除了钱还是钱，那么他也会以钱的眼光来看你——你是他用钱买来、或诱惑来的特殊商品，他不高兴了可以随时换掉你。他认为他有钱，你没钱，他高你一等到N等，因此可以居高临下小看你，在你面前颐使气指，对你呼来喝去，你感觉怎么样？你还有尊严吗？你的人格何在？这不仅是可能的，而是可以说是肯定的。君不见，现实中、文艺作品中，这种现象还少吗！ 当然你可能说这是偏见。是，或许是有偏见的成分，有钱人中有教养、有品位、有境界的人有的是。事实确实如此，如果你碰上这样一位，那就真的恭喜你了。可是，你要知道，根据概率，这样的人并不普遍并不占多数啊！你敢拿你的一生做赌注吗？ 有一天可以嫁进豪门，是很多女孩子的梦想。可是嫁入豪门的同时，要承受的压力也是外人无法想象的。 如果男女家境差太多，嫁入豪门的女孩常常会被男方的家人看不起，嫁入豪门的同时也代表着要接受外界和周围朋友的冷嘲热讽。不用说是靠着容貌嫁入豪门的“花瓶”了，就算是优秀的女人嫁入豪门，日子也非常难过。

日前，《中国青年报》联合中国社科院、社交平台探探发起调研，就当下年轻人的社交情况展开分析。调研针对探探平台18至35岁的用户发放问卷，共回收有效问卷超4000份，其中40.2%的人表示自己存在不同程度的“社恐”，52.7%的人认为自己缺乏社交技巧，也有55.6%的人对自身条件不够自信。数据里潜藏着这一代年轻人在社交方面的爱与怕。“社恐”是病吗？还是青年借“社恐”自嘲来释放的某种信号？ 当前一个尴尬的事实是：社交工具不断升级，年轻人却在“社交降级”。越来越多的90后、00后认为自己“社恐”。“朋友见面难”已成为一种生活常态，“有空见一面”也是一种奢望，约个饭局更是一种“生死之交”。特别是，超四成年轻人表示自己存在不同程度的“社恐”，越来越多的年轻人“享受”独居独处，依靠手机建构和维护自己的社交网络，在虚拟世界越陷越深。出现这种状况，除了在大城市生活节奏加快，工作压力加大之外，主要是因为人们过度依赖于微信等虚拟社交平台，而越来越远离了真切的现实生活。 事实上，网络社交平台的风靡，也是现实孤独感的一种折射。一些年轻人迷恋微信群，其实是一种虚拟社交依赖症，对微信群越依赖，在现实生活中就会越孤独。特别是，网络社交平台，在带给人们虚拟满足的同时，也会带来一些负面的社会影响。从表面上看，依赖微信群，减少了人的孤独感，联络了社交感情。殊不知，越是沉迷于虚拟社交中的人，越是在现实中感到压抑的人；对他们来说，微信群已经不折不扣地变成了真实社交关系的替代品，甚至对人的正常工作、生活带来不利影响和危害。 要知道，虚拟社交中的“乐趣”，是以现实生活中的“无趣”为代价的。一些人废寝忘食地经营虚拟社交群时，突然发现自己的工作没做好，对身边的亲朋好友也没照顾好，更尖锐的现实矛盾有增无减。可见，虚拟社交平台，也是一把双刃剑，既有有利的一面，也有不利的一面；任何一种网络产品，只有当它植入现实生活，与正常生活步调和谐，才会具有持久的生命力。换言之，逃避社交只是一时的，只有迈出从舒适走向未知的那一步，触摸真实社交的复杂和温暖，才能把自己的生活道路越走越宽。 因此，破解“社恐”困局，关键是善处虚拟世界。要学会适时从虚拟世界中抽身，回归现实。真正的幸福和快乐，还是应该在阳光下，在现实生活里，在人与人零距离交往之间，在爱情、婚姻、家庭和事业中实现。生命是有限的，精力也是有限的，每个人都应该合理处理现实与虚拟中的自我状态，这样才能拥有一个丰满的人生。特别是，现代年轻的职场人士，更多的时候应该依靠亲近大自然，亲近身边的人，亲近有生命力的东西，来减轻压力、放松心情、享受人生。

近日，网络上一篇名为“女子减肥催吐将塑料管插入胃里50CM”的报道引起了数十万网友的关注。 为了减肥瘦身，一些人几乎到了“走火入魔”的地步。很多人通过过度节食、吃减肥药等方式让自己瘦下来，但这种方式已经很让人担忧，“催吐式减肥”无疑更加离谱。使用催吐管减肥，绝对是颠覆了健康常识和生活常识。 我一直觉得推崇以“瘦”为美、要达到腰细腿细有锁骨瓜子脸体重不过百才是美，从而去苛刻对待自己和他人的长相和身材，不能达到“瘦”的标准的就是身材差和丑陋，是一种非常畸形的错误审美观念。 每个人的体质不一样，人的高矮胖瘦由其基因、生活环境、饮食作息生活习惯来决定的，有些人无论再努力，都不可能减肥到模特那种魔鬼身材的。 不是每个人都要瘦成模特、明星身材、瘦成一道闪电才是美，而是要健康的、自然的才是美，强行违反自然生物科学规律的减肥方式，物极必反，会极大损害自己的健康。 无论男人还是女人，健康才是第一位的，人活在世界上，又不是活给他人看的，千万不要为了去迎合社会和他人的审美观念而损害了自己的健康。 就算感觉自己胖了需要减肥，只要不是先天性严重的肥胖病或者已经胖到威胁健康了，减肥也要用健康的方式减肥，比如坚持运动锻炼、减少油腻摄入、多吃瓜果蔬菜等，不要刻意用比如催吐、节食、手术抽脂等不健康的方式减肥。 因此，催吐管公开售卖助长不健康减肥风气的行为，必须必监管，对有恶劣影响的企业和个人施加惩处，刹一刹这种不良风气。 过度追求瘦而让自己变得瘦骨嶙峋，实际上只是社会主流审美认为的好看，实际上一点都不健康，一点都不美；当然，这也不是你放纵自我、胡吃海喝让自己变得肥胖的理由，过度肥胖也会严重影响身体健康、诱发重大疾病、影响正常工作生活。 一个人太胖和太瘦都不健康，都不美，要内在和在外内外兼修、身材外貌自然健康才是美。

有观点认为，就业是老的不退休，年轻的就进不来。但实际上，劳动力市场并非绝对的一对一关系。有关专家表示，从就业结构来看，将来延迟退休会有一部分岗位影响到年轻人就业，但这种影响有限。 我国人均预期寿命已从新中国成立初期的40岁左右，提高到2019年的77.3岁。但新中国成立初期确定的男性60岁、女干部55岁、女工人50岁的法定退休年龄，近70年未有调整。 随着经济社会发生显着变化，人均寿命大幅提高，人口老龄化趋势加快形成，现行退休年龄偏低的情况已与当前经济社会环境不相适应。 俗话说就业是老的不退休，年轻的就进不来。但实际上，劳动力市场并非绝对的一对一关系。从就业结构来看，将来延迟退休会有一部分岗位影响到年轻人就业，但这种影响有限。 延迟退休对就业会有一定的挤出效应，但效应不大。因为老年人工作岗位和年轻人工作岗位存在较大差异。年轻人的就业机会更多取决于经济发展和产业转型升级，因此延迟退休占用的就业岗位并不会绝对地替代年轻人就业机会。另外，我国每年退休员工数百万名，相对于7亿多的劳动人口来讲，进入延迟退休行列的劳动者规模并不大。 渐进式延迟退休实施后，缴费年限增加，相应群体的养老金水平也会提高，因此养老保险基金增收部分也应主要用于提高延迟退休群体养老待遇上，不存在对一部分人有利而对另外一部分人不利的情况。

00后性别比失衡最突出，这个是我没想到的，性别比例失衡最突出的居然是00后。 按照正常的出生规律，男女生的比例不应该偏颇这么多。男女比例失调，还得让中国传统观念背一次锅。没错，就是重男轻女。 然而，这种根深蒂固的观念，想要改变也不是一时一刻能做到的，但是这个“局”又不得不破。 长期性别比失衡，不仅会降低结婚率和生育水平，还会导致一系列的社会问题。比较典型的是“婚姻挤压”和“婚姻竞争”加剧，老夫少妻现象增多。而且随着单身群体的增多，由于缺乏配偶和子女的家庭支持，未来的社会保障负担也会增加。 破局之策从社会层面暂且不说，从家庭层面来说，那些有男孩的家庭，一定要注意了。从此刻开始，一定要让男孩从各方面提升自己的竞争力啊。要督促孩子好好读书，以后考个好的大学，学个好的专业，找个好的工作。 如果你的孩子长得不那么帅，又没有令人眼前一亮的才情，那么在未来的婚姻市场上，他必然会泯然于众人啊。好好想一想，一个女孩，在众多追求者当中，选择你的理由是什么？未来的丈母娘有了更大的选择之后，也一定会挑选更加优秀更加有前途的女婿，人之常情啊。 虽然听起来有些荒诞有些想笑，但是现实就是这样残酷。现在也许我们还感觉不到，但是等大部分00后到了婚姻的年龄，这种体会将会变得深刻。

“两头婚”，顾名思义，就是结婚后的夫妻各走各的。 这种婚姻更像是是一种AA制，男方不用付给女方彩礼，同样女方也不用陪送嫁妆，房子、车子夫妻可以选择不购买，各自分开居住，也可以在双方家里轮流居住，如果有房子的需求的话，男女方共同购买。 “两头婚”的优势很明显，它解决了家庭条件不好的男方的困难，也让女方家庭得偿所愿，节省了婚姻所需开支，同时也让两方家庭的传宗接代变得更加容易。 “两头婚”多出现在双方都是独生子女的家庭，这种家庭普遍面临着一个问题——传宗接代。 不仅男方家庭想要延续香火，女方家庭也想要尽可能的争取传宗接代，再也不是从前的“嫁出去的闺女，泼出去的水了”。 所以“两头婚”这种婚姻模式折射出人们传宗接代思想仍很严重。“无后不孝”的观念人还在束缚着一代又一代中国人民。 正确看待“两头婚”对待“两头婚”，社会不应该反对，但也不提倡。这种婚姻如果想要长久，就需要夫妻双方小心翼翼维持，如果夫妻两人在婚前的感情较为深厚，在结婚之后也能不拘小节，不各自计较。 且生活在一个家中，相互体谅，相互帮助，也注重培养两个孩子的感情，那么“两头婚”的好处才会最大程度的体现出来，户口不在一起没有关系，感情好就不会对日常生活产生影响。 而实际生活中，这样的夫妻是少之又少的，大部分夫妻都会因为日常生活中的柴米油盐而产生矛盾，一旦有问题积累，看似牢固的婚姻很容易就会支离破碎。

直播带货站在暴风眼上，有问题的、没问题的都或早或晚面临一“查”。这是行业净化的必经阶段。 1.李佳琦对其有偿推荐的商品，应当尽到比普通消费者更严格的审查义务，如果他明知美容仪认证虚假，或不明知但也没有尽到足够义务，那么属于“广告经营者明知或应知情况下对虚假广告负法律责任”的情形。 2.上述第1点建立在广告主也就是美容仪厂商存在虚假宣传的前提下，如果厂商的说法（fda认证）是没有问题的，那么无所谓责任；如果说法有问题，那么广告主厂商无论如何都要负责任。 我看到争议焦点是这一厂商的初代产品经过了认证，但vs、眼部护理系列没有认证？不管这个认证对于产品在中国销售有没有价值，只要说谎了，那就是误导消费者。 其实这fda是美国食药局的认证，认证了以后东西才在美国出售，以色列产品卖到中国的确并不需要这一认证，但为何直播广告要标榜这一认证呢？或许是觉得美国认了的东西=可靠？ 3.tripollar stop真得挺好用。我几年前买了这个机器，是我用过的所有美容仪里效果最明显的。当然，护肤品包括美容仪，都是因人而异，好不好，得自己试。 4.如果的确存在虚假宣传，那么对消费者来说不是个坏消息……可以主张消费欺诈里的“退一赔三”了。但是有没有这个必要，使用商品后是不是有确实的损失需要赔偿，这是消费者要考虑的。 不管消费者是否维权，监管部门都需要做的是，对虚假宣传的责任方进行处罚，根据情节可以罚款。