怎么看“二舅”：苦难不是辉煌，消灭苦难才是
这两天，一个小视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》在全网流传。微信朋友圈或者微信群里议论纷纷。很多人问我怎么看。说实话，作为一个从贫困农村考入大学，“提着笔杆子进城”的“前农村人”, 我对此既感到熟悉，又感到警醒。我相信二舅的故事大体是真实的，因为这样的励志故事在我们农村并不少见。 但是，先不要太激动，不妨听我讲一个故事吧。 十年前，一到春运时期，很多在城里辛苦工作一年的农民工就面临买不到火车票、回不了家乡的困难。大多数人会对此寄予同情。一些聪明的首都大学生没有止步于同情，而是勇敢地帮他们在互联网上抢票。他们觉得自己无愧于“国民表率，社会栋梁”.然而，一个经济学者却兜头泼了一瓢冷水：你们帮农民工抢到的每一张票，都意味着另一个农民工回不了老家，因为车票的数量是固定的！治本之道，一是实行购票实名制，打击票贩子；二是增加火车运力，比如增加列车或者提速。这正是政府采取的有效办法。现在，我们很少听说“买票难”的现象。这就是制度的力量。 我是一个制度经济学者。在制度经济学领域，很多经济学家用历史和理论雄辩地证明：制度才是解决问题的关键。诺斯（North）和托马斯（Thomas）通过《西方世界的兴起》这本书告诉大家，荷兰与英国等西欧国家的崛起，主要是依靠“有效率的经济组织”.而“有效率的经济组织”就是保护产权和契约实施的好制度。当今全世界最火爆的经济学家、MIT教授阿西莫格鲁（Acemoglu）通过分析过去500年世界各国的“财富逆转”现象，证明制度才是长期经济增长的根本因素。因为制度塑造了人的行为和激励，改变了人的预期。打个比方，一万个普通人中可能才有一个英雄，而制度就是要让普通人成为英雄的概率大大提高。 中国有广袤的农村，那里几千年来有无数的穷人。面对苦难，自力更生的精神固然可嘉。但苦难不是辉煌，消灭苦难才是辉煌。中国成功地消除了几亿人的贫困，靠的不仅是任劳任怨的性格，而主要是“以经济建设为中心”的根本国策。如果说世界上只有一种病——穷病，那么发展才是解决这种病痛的根本之策。这才是中国故事的伟大之处。 回到二舅的故事。一个成就优异的初中生被庸医误诊为残疾人，普通人可以表示怜悯，热心人可以慷慨捐赠，而有识之士应该想办法从制度上避免这种悲剧。在我们农村，还有千千万万个这样的“二舅”,他们聪明，他们勤奋，他们任劳任怨，但他们依然生活困难。谁说二舅这条人生路最后通向的一定是胜利？他战胜了谁？等作者姥姥走了，二舅干不动活了，谁来给他养老送终？是靠加快完善农村社保和养老体系，还是靠“自我治愈”?仅仅同情是廉价的，制度才是解决问题的根本之道。 仅仅从剧本上看，二舅的故事也并非“完美”.即便二舅因为误诊而“认命”了，他拒绝老师三番五次的劝导，放弃读书，现在看来也不是理性的选择。如果他当初继续上学，以他的基础和天资，很可能考上了中专甚至大学，那么他今天就是一个高级知识分子，而不是一个农村的修理工。我们无法理解二舅的想法，因为二舅在视频中一言未发。 其实，冷静地想想，二舅的故事也治愈不了当代人的“精神内耗”。你上学的名额被人顶替了，二舅的办法能解决实际问题吗？你被庸碌无为的老板解雇了，二舅的办法能解决实际问题吗？你倾其一生买的楼房烂尾了，二舅的办法能解决实际问题吗？ 很多人感动于视频的一句话：人生最重要的，不是胡一把好牌，而是打好一把烂牌。我觉得，此言差矣！一个公平和谐的社会，首先是要让大家都有机会拿到好牌，其次是确保大家起码拿到正常的牌，再次才是不让某些人把好牌拿光了（比如南昌国控集团的周某）。打过牌的人都知道，真要是拿了一副烂牌，你觉得自己能赢吗？不要对极端小概率事件抱有幻想，我们还是要想办法改善制度。这才是中国的希望所在。