资本与打工人的博弈,996的底层逻辑

资本与打工人的博弈,996的底层逻辑

第一部分:博弈的第1回合,996的萌芽; 第二部分:博弈的第2回合,当996成为文化; 第三部分:博弈的第3回合,内卷到极致,员工跪求996; 第四部分:博弈的第4回合,豆村崩了; 第五部分:为什么996必须消失? 第六部分:996会怎样消失,什么时候消失? 有个村子叫豆村; 全村的唯一产业是豆村啤酒,口感细腻清醇,谁喝了都说好。 豆村啤酒厂每月都能接到100万件订单,村子里面刚好100个人全部都在豆村啤酒厂做工人,100个人每天工作8小时,1个人1个月刚好做出10000瓶啤酒出来。 在豆村,每个人的工资是4000块,这个工资水平还算不错。 可豆老板很会算账,一琢磨:一天24小时,工作8小时,睡觉8小时,还有8个小时你们不没事干吗? 闲着也是闲着,为啥不给我多做啤酒? 于是老板和工人们商量,你们一天工作12个小时,给你们5000块工资怎么样? 工人们原来穷怕了,一想可以多挣1000块钱,自己的日子能过得更舒坦,于是都答应了。 于是,工人们一天工作12个小时,一个人一个月做出了15000瓶啤酒,啤酒厂一个月做出了150万瓶啤酒。 可豆老板发现,整个市场就这么大,喝豆村啤酒的人就这么多,销售极限是120万瓶,多做出来的30万件根本卖不掉。 于是老板就对豆村啤酒进行了调整,20个工人下岗回家了,工厂只保留了80个工人。 但是老板省了很多钱。 原来是100个工人,一个月要付出40万工资,每瓶啤酒人力成本是: 40万工资÷100万瓶=0.4元/瓶; 现在只需要80个工人,一个月还是40万工资,每瓶啤酒人力成本是 40万工资÷120万瓶=0.33元/瓶; 老板不仅多挣了20%的销售收入,还省了17.5%的人力成本,省到就是赚到…… 而且如果将养老、社保这些算上,老板省的钱都超过25%了。 而工人们呢,虽然辛苦点,也觉得还不错,毕竟多挣了1000块钱,收入提高了25%。 但是有20个工人失业了,这就没有人管了…… 老板觉得这个方法太好了,于是就将996写进了公司制度里。 但是,很快有人将豆村啤酒厂告了,举报老板违反了劳动法,让员工超时加班。 劳动部门一看公司制度,好家伙,果然违法了,证据确凿! 于是老板被处罚了10万块钱,豆老板那个心疼啊。 现在怎么办,豆老板一看,对比上个月,如果要恢复8小时工作制,那就得一个月多花快50万,老板心疼死了,于是,豆老板又想了个办法。 豆老板每天给员工上课,做心理辅导,熬鸡汤给大家喝。 马老板……哦不,豆老板说:996是福报; 豆老板说:年轻的时候不拼,什么时候拼? 豆老板说:你不付出超越别人的努力和时间,你怎么成功? 豆老板说:公司绝对不搞996,严格遵守劳动法,但公司鼓励奋斗者。 豆老板说:公司不提倡加班,所以以后8小时工作制度,工资还是4000元,但是我希望大家不要辜负自己的青春,不要让自己后悔。 最后,老板说:每天5点,准点下班,至于有人是否愿意奋斗,看大家自愿。 新的一个月开始了,结果有1个工人被老板感动了,认为老板说得太对了,于是吃在公司睡在公司,一天干了16个小时,做出来了2万瓶啤酒; 看到同事这么拼搏,其他的人也被感动了,有20个工人还是每天工作12个小时或以上; 有50个工人看剩下的20个加班,下班了不好意思走,也每天留下来多干1-2小时; 还有10个工人每天就干8小时,下班就走。 到了月底,老板拿出了奖金,一天干16小时的老板奖励了1万块,加班的20个工人被评选优秀工作者,每人奖励1000块; 还有10个工人呢,老板说:你们不符合公司的企业文化,和公司价值观不一致,你们走人吧。 被解雇的工人生气的说:你赶我们走,是因为我们没加班? 老板说:你胡说什么,根本没有的事,我绝对不鼓励加班,让你们走是价值观不一致。 我认为你没有奋斗精神,不值得长期培养。 于是工厂有了10个空缺,这10个怎么办,豆村不是前面还下岗了20个吗,于是老板进行了招聘。 招聘的时候老板说:我们这边是8小时工作制度,但是我喜欢有奋斗精神的年轻人,你们愿意奋斗吗? 下岗的20个工人加上又失业的10个工人,30个人抢10个岗位,争先恐后的说,我们愿意,我就是拼命3郎。 于是80个工人又到位了,现在豆村啤酒是8小时工作制度,是不是加班靠自愿。 但是看到被开除的20个工人找不到工作,在岗的工人心里发毛,都拼命干活。 很快劳动部门又来了,找老板说你又让员工加班?现在我们就要处罚你! 老板抽了口烟,云淡风轻的说: 第一,公司劳动制度里面和劳动合同里面写了8小时工作制; 第二,员工下班了自己不想走,愿意和公司一起奋斗,我有什么办法,难道我强迫他们不干活。 劳动部门找工人调查,问:你有被强迫加班吗? 员工说:没有没有,老板好得很,我是自愿加班奋斗的…… 我有加班的权力吗? 劳动部门傻了眼,说:嗯……嗯……有…… 这个月,所有人都在拼命干活,80个人人均每天工作16个小时,都怕失业,于是干出了200万瓶啤酒; 工资还是4000,但是老板拿出了1万块奖励「先进工作者」。 一算账,老板乐开了花。 原来是100个工人,一个月要付出40万工资,每瓶啤酒人力成本是 40万工资÷100万瓶=0.4元/瓶; 现在只需要80个工人,一个月是32万+2万工资,每瓶啤酒人力成本是 34万工资÷200万瓶=0.17元/瓶; 人力成本直线下降,现在只需要原来的50%都不到了。 ...

2021年8月31日 · 1 分钟 · 168 字 · guiqihong
即使是用人单位的明文规定,薪酬保密就真的合法吗?

员工私下打听工资被开除,企业滥用“薪酬保密”符合法规吗?

日前,据媒体报道,一家商贸公司的销售人员发现与她从事相同工作内容、业绩不相上下的几位同事,无论工资收入还是业务提成等都高出自己不少,便要求公司加薪。但没过几天,公司以她严重违反规章制度为由与其解除了劳动关系。法院认为,公司的行为构成违法解除劳动关系,判令公司向该销售人员支付经济赔偿金。 “同事工资”素来是职场的敏感话题,所谓“薪酬保密”,既可看成是一项公司管理制度,也可以视作一种企业文化。在主流认知中,“不打听同事工资”被标榜为“懂规矩”的表现。然而,此前一份网络投票显示,“大多数人表示会打听同事工资”。 打听同事工资仅仅是同事间茶余饭后的消遣行为吗?记者采访了解到,远不止于此。有不少公司将“禁止私下交流工资奖金”写入合同,甚至还有公司让员工签订收入保密协议,明确违反者将被开除。如此一来,打听同事工资由“会不会”变成了“能不能”。不过,即使是用人单位的明文规定,薪酬保密就真的合法吗? 企业管理的“高压线” 因为打听同事工资,刚毕业的李颖虽然没有被解聘,但也因此吃了苦头。 25岁的她硕士毕业后进入上海一家财务公司做会计,在一次和同事的闲聊中,李颖得知和自己同批入职、岗位相同的两名同事工资都比自己高,便找人事经理询问原因,却挨了批评,“被告知‘再有下次就走人’。” 对于薪酬保密制度,在金融行业从事多年人力资源工作的张漫颇有感触。她告诉记者,这是不少行业企业常用的管理制度。 张漫说,工作20年的员工不可能跟一名刚毕业的员工拿同样的薪酬。“即使工作内容、工作任务相同,因学历和经验不同,每个人对企业的价值贡献也有差别。”在张漫看来,同工同酬更多地体现在基本工资部分。 张漫所在的公司,将薪酬保密列入员工行为守则,员工在入职培训时,公司会强调这是公司管理的高压线。工作中,常有同事找张漫询问其他同事的收入情况。这时,张漫一般会用企业的薪酬管理制度为其解释,并强调薪酬保密的规则,“如果员工没办法理解,我们会严肃地找他谈话。” “收入公开是同工同酬的前提” 据媒体报道,何静曾在一家商贸公司做销售。一次偶然,何静获悉,与她从事相同工作内容、业绩不相上下的8位同事,无论工资收入还是业务提成都高出自己不少。 何静以分配不公为由,向主管经理提出加薪要求。被问到如何知道自己的工资比别人低时,何静据实回答。没过几天,公司以她严重违反规章制度为由与其解除劳动关系。何静不服,向法院提起诉讼。 法院认为,虽然劳动法没有明文规定劳动者的收入是否应当公开,但公司规章制度中“对员工个人收入情况实行保密”的做法与《劳动合同法》中同工同酬的规定相悖。由此,法院认为公司的行为构成违法解除劳动关系,判令公司向何静支付经济赔偿金。 对此,北京市中银律师事务所律师杨保全表示认同。他认为,在用人单位规章制度规定了薪酬保密的情况下,当事人何静打听其他同事薪酬这一做法虽有些欠妥,但公司将打听同事薪酬的行为作为解除劳动合同的依据并不可取。 根据《劳动法》规定,工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬。杨保全认为,“收入公开则是实现同工同酬的前提”。 应明确工资支付制度 “有人说自己年薪20万元,有人说30万元,事实上可能一个人说的是税前收入,一个人说的是税后。这种片面的信息传播,不利于公司管理。”张漫认为,因为员工了解的并非全部事实,所以有必要通过薪酬保密来避免负面信息传播。在张漫看来,薪酬保密更多是针对个人薪酬,但薪酬管理规则却是人人都知道的。 杨保全告诉记者,用人单位实行薪酬保密制度,主要是从保护员工隐私、防止互相攀比、减少员工流失等方面考虑,“一定程度上有利于企业管理、维持员工间的和谐气氛等。” “目前我国法律中并无明文规定薪酬必须保密,也没有限制用人单位实施薪酬保密制度。”杨保全认为,在法律没有明文规定的情况下,薪酬保密条款在制定过程中只要双方协商一致、制定程序合法有效,就应受到法律的尊重与保护。 不过,在用工实践中,一些企业滥用薪酬保密制度的权利,对劳动者进行不合理控制,杨保全认为,这在某种程度上与《劳动法》规定的同工同酬原则相冲突。 薪酬保密制度在实际使用中,多因缺乏约束限制,与同工同酬原则产生冲突,北京市康达律师事务所律师陈君玉认为,这对一些基础性、常规性岗位,或同一工种的劳动者而言缺失公平,同工同酬的权益难以实现。“法律对于工资是否公示并无强制性要求,但劳动者对自己的工资享有知情权,因此,无论企业是否公示职工工资,都应制定明确的工资支付制度。”

2020年1月7日 · 1 分钟 · 21 字 · guiqihong