为什么朋友圈要设置三天可见?

为什么朋友圈要设置三天可见?

数据显示,将朋友圈设置为仅三天可见的人数已经超过了2亿,越来越多的人开始了“自闭式社交”,在他们手中微信仅仅是通讯工具,不再是生活分享的一个平台。 这一功能的设计初衷是保护用户的隐私权。在数字时代,每个人的个人信息和隐私都面临着前所未有的威胁,通过设置三天可见,用户可以对自己的信息披露程度有一定的控制,避免过度暴露自己的生活细节。 但对某些人来说,朋友圈三天可见似乎传达了一种被排斥、不合群的信号。对此,有网友表示:“不发朋友圈阁下如何应对?”的确,有些人虽然没有设置朋友圈可见范围,但一年只发过几条朋友圈,一刷就能刷到好几年前,有的甚至直接关闭了朋友圈。 为什么朋友圈会设置三天可见 1. 保护隐私:有些人可能不希望别人看到他们过去的生活和情绪,因此设置三天可见可以保护他们的隐私。 2. 避免尴尬:有时候,我们可能会在朋友圈发布一些情绪化的内容,过后可能会觉得有些尴尬或不合适。设置三天可见可以让这些内容在一段时间后自动消失,避免尴尬。 3. 减少社交压力:在社交媒体上,人们可能会因为需要频繁更新状态而感到压力。设置三天可见可以减轻这种压力,让人们有更多的自由度和时间来决定是否要发布新的内容。 4. 控制信息流:随着时间的推移,我们的生活和兴趣可能会发生变化。设置三天可见可以让我们更好地控制朋友圈的信息流,只展示我们当前的生活和兴趣。 总之,朋友圈设置三天可见是一种个人选择,每个人都可以根据自己的需求和喜好来决定是否要设置。无论是否设置三天可见,我们都应该尊重他人的隐私和选择,不要过度解读或猜测别人的动机和意图。 延伸阅读 那些设置朋友圈三天可见的人,到底是怎么想的? 朋友圈作为中国式社交的缩影,生旦净末丑,各种角色,你方唱罢,我方登场。而发朋友圈的核心围绕两个字“表达”,即自我表达(私人的情绪、生活、感悟等)和公共表达(事件的评论、行业的判断、专业的分享等)。 不管是放飞自我式的表达,还是理性克制的表达,越来越多的人选择给自己的内容上一把“三天可见”的时间锁,根据背后心理机制的不同,大致可以分成以下四类:隐私型、焦虑型、傲娇型和从众型。 1. 隐私型:朋友圈都被人看光了,感觉自己在裸奔。 我妈作为“不转不是中国人、震惊世界、佛祖生日”等文章的忠实拥护者,有一天扔了一个文章链接给我,内容大致是一个姑娘总是在朋友圈发漂亮自拍,被不法分子利用,复制自拍照用于色情网站上,结果被公司误解,丢掉工作。 吓得我麻溜地隐藏朋友圈一水“丧心病狂”的九宫格自拍,最后选择朋友圈“三天可见”,图个方便。 对于很多用户来说,朋友圈没有藏有秘密,单纯想保护个人隐私。在这个窥探隐私猛如虎的今天,连互联网圈大佬马化腾也不能幸免,他在微信朋友圈发布的消息或者在他人朋友圈留言评论,会完全不带马赛克的出现在媒体通稿中。 虽然已经进行分组,但因为微信bug,新添加的微信朋友可以看到本人所有朋友圈。遇到有人翻到五年前的朋友圈并且点赞时,感觉脊背发凉。 当员工定义朋友圈属于自己的私人领地时,为了宣传不折手段的公司,强迫员工必须将广告发布在朋友圈且截图到工作群。选择朋友圈三天可见也许是一种无可奈何的无声抗争。 当其他人都是三天可见时,只有自己明晃晃的所有人可见且全部内容可见,没有任何隐私的人,特别像地主家的傻儿子,穿着皇帝的新衣在裸奔。 “艾奎斯提和格罗斯的研究指出,84%的Fackbook用户会在脸书中表露自己真实的生日信息,75%的用户会告诉他人自己的即时通信用户名,24%的用户会刊登自己的通讯地址。” “莫妮卡将人们在社交网络(博客、SNS、wikis、论坛以及照片和视频分享网站)中自我表露的信息分为基本信息 (姓氏、邮箱 )、真实信息 (姓名、生 日、职业、通信地址)和敏感信息 (照片、个人经历、想法、感受以及恐惧、担心等心理活动),她考察了2739位德国社交网络使用者在线自我表露的基本情况,结果发现,自我表露信息频次最高的是基本信息,其次是真实信息,最后是敏感信息。” 这是为什么在朋友圈会出现,诸如跟朋友吃吃喝喝的照片、旅游的照片、家庭聚会照、小孩百日照等,个体在朋友圈里自我表露,展露出很多跟自身密切相关的信息。 “根据西方传播隐私管理理论,自我表露时,人们通过构建传播隐私界限来控制表露隐私后可能带来的后果,这一界限决定着人们表露信息的数量、程度和对象,也影响着人们评估隐私风险后,对自己隐私的管理与保护。 人们在面对隐私泄露风险时,其中采取的一种办法就是通过设置密码、提前阅读网站隐私协议、设置可见范围等主动保护手段。” 随着朋友圈加得人越来越多,亲人、同学、同事、合作伙伴、微商等济济一堂,朋友圈五花八门,好不热闹。也意味着越来越多的陌生人,在朋友圈所占的比例越来越高,人们自我保护的意识提高,手段增加,不仅减少了发朋友圈的频率,还有意识的控制所发的内容。 一方面,担心泄露过多的个人信息存在隐私风险,另一方面需要不断的交换个人信息,进行适当的自我表露,方便进行社会交往。 在做不到完全保护隐私的情况下,势必让渡一定隐私为社交代价。但是,为了防止有人视监自己的朋友圈,“三天可见”成为最佳选择。 选择“三天可见”加上时间的锁后,仿佛获得一种心理的慰藉,即心理的安全感。人们在线下交往时,会有物理距离,同样,在线上社交时,也会有心理安全距离。 在线下社交时,不同的社交场景决定了物理距离。心理学家Granville Stanley Hall就曾经针对人与人之间的物理距离做过调研,他发现人们之间存在着四种类型的物理距离: 公众距离范围在360~760厘米之间,它属于人际交往中的正式距离。处于该距离的人,可以很容易地采取躲避或防卫行为。它多出现在陌生人之间,或正规场合。 社交距离较近的社交距离是120~210厘米,多出现在个人交往中,如职场交往和商业会议;较远的社交距离为120~360厘米,一般正式的公务性接触大多保持这种距离。 个人距离范围大约在44~120厘米之间,这个距离通常是与朋友交谈或日常同事间接触的空间距离。 亲密距离在0~44厘米的范围内,这种距离只出现在有特殊关系的人之间,如父母与子女、夫妻、恋人。对关系亲密的人来说,这个距离可以感受到对方的气味和体温等信息。 与之相对应,在线上社交时,不同人需求的心理安全距离各有不同: 朋友圈全部可见者,可见一个青葱少年变成一个有着啤酒肚的油腻大叔,也可见一个逗比是如何成为专业的职场人士。这类人自我认同感十足,心理安全距离短,自己高兴就好,朋友圈随便看。 朋友圈半年可见者,可见在近半年关注什么、研究什么、所处哪个圈子等,满足了看官的偷窥欲。这类人有较强的自我认同感,心理安全距离适中。 朋友圈三天可见者,除非是天天发朋友圈刷屏的人,不然基本上点进去只有一条灰线提示,给人一种不舒适感。这类人对心理安全距离要求高,自我保护意识强。 朋友圈“三天可见”既可以保护隐私,满足自己对心理安全距离的需求,又告诉朋友们没有屏蔽他,以免造成不必要的误会。 2. 焦虑型:渴望被关注,又害怕被看透。 我非常渴望得到别人的关注,但是一旦别人真的关注我的话,我会有一种紧张,不安,不自在,还有一丝欣喜,又担心别人把我看透了。 如果别人不关注我的话,我会很失落,很生气,像一只需要安抚的小宠物。 焦虑型的人有着双重矛盾的心理,既渴望朋友时刻关注自己,又害怕被扒光看透。 渴望被关注,是人与生俱来的心理需求。通过朋友圈消息,获得点赞和评论,建立一种情感链接,同时通过朋友圈进行自我表露或社会表露,营造出来的良好个人形象,获得他人的肯定和信赖,满足社交需求和自尊需求。 人们利用朋友圈拥有高度碎片化和超越时空限制的特点,通过文字、图片和视频等,塑造符合自己预期的角色定位和人物形象。 更有甚者,将朋友圈作为宣传平台,成为个人品牌建设和品牌输出的矩阵之一。精心营造的朋友圈,像一座移动的宣传城堡,尽情展示着主人想展示给来访者的一面。 发朋友圈之前,精修美颜加滤镜,批量十几张,让朋友挑选最好的那张,然后假装不经意地发个圈。发完朋友圈后,时刻留意小红点,甚至等不及提醒,隔十几秒钟刷一次,迫不及待想看最新的点赞和评论。发完朋友圈10分钟还没有人点赞的内容,赶快删掉,假装什么都没发生过! 心理学家荣格提出“人格面具”概念,指一个人公开展示在人前的一面,目的是为了给人一个好的印象,以得到社会的承认,但是面具戴久了,就不想摘下来,也不想被别人看到面具背后真实的脸。 费劲心思打造和运营面具的人,花费的心思比我们想象中的要多得多,也许他没有见过凌晨三点的纽约,但一定翻阅过凌晨三点自己的朋友圈。朋友圈经营得好的孩纸,都是被耽误了的品牌运营高手。 首先,“人格面具”有很多种,分为私人面具和公共面具,私人面具展现给亲密之人看。他要打造多副面具,并决定哪副作为主导面具,因为大众对一个人的判定,多根据其主导面具决定,即大概率展现在人前的面具。 其次,在面具的使用过程中,可能出现错位情况,在公开场合使用了私人面具,树立的专业女魔头形象,因一次深夜崩溃大哭的朋友圈毁灭,建立的生活健康积极运动的人设,因一次烧烤中的暴饮暴食朋友圈而崩塌。 最后,由于朋友关系和公众关系错综复杂,私人面具和公共面具左手右手快动作频繁切换,发个朋友圈简直比汇报工作还要麻烦,要分组、选择谁可见、谁不可见、加不加定位等,无法有效兼顾难免出现纰漏。 ...

2024年3月19日 · 1 分钟 · 95 字 · guiqihong
“成都确诊女孩”相关微博话题讨论热度过亿

从调侃指责到保护隐私,舆情数据还原成都女孩确诊后48小时

近日,成都新增多例新冠肺炎本土病例,一位20岁女性确诊病例引发了全网关注,自12月8日官方公布病例的行程轨迹公布,到12月9日,泄露确诊女孩信息的男子受到行政处罚,短短两日内,围绕女孩的舆论热度一直居高不降。 关于“成都女孩确诊”大家都讨论了些什么,南都大数据研究院梳理分析了12月8日至9日知乎、微博等3000多条舆情数据,用数据还原这48小时。 “成都确诊女孩”相关微博话题讨论热度过亿 12月8日,官方通报成都新增3例确诊病例,并公布了病例详细轨迹,其中赵某为12月7日两例确诊病例孙女,且活动轨迹较为活跃,引起了大量讨论:从对其活动轨迹的讨论,到对隐私保护、网络暴力的反思,“#成都女孩朋友圈系冒用#”、“#央视评成都确诊女孩信息遭泄漏#”等十余条相关的微博热门话题的阅读次数截止12月10日下午15时均超过了1亿,且有超过3万多名用户就此事发表了自己的观点和看法。 两天48小时舆论风向经三个阶段 12月9日,官方发布了对泄漏确诊女孩的男子进行行政处罚的通告,关于“成都确诊女孩”的讨论也逐渐平息。虽然整个事件的时间周期仅有两天,但是我们通过对大量数据的梳理分析发现,在短短两天内,随着时间的推进、事件的发展,舆论风向、网友的关注焦点也一直都在变化。 12月7日,女孩赵某的奶奶和爷爷先后确诊新冠肺炎。8日,赵某作为密切接触者也被确诊,官方公布了详细轨迹,因赵某停留场所较多,要求去过赵某停留场所的人员进行核酸检测。确诊病例信息公布后,不少网友就赵某与7日两位确诊病例的关系以及其活动轨迹发表看法,有网友指责赵某在酒吧等人员众多的场所未戴口罩。 此后,赵某的个人隐私信息在社交平台上被转发,公安介入调查,各种与其相关的谣言也甚嚣尘上,舆论发酵,部分网友在网上发表恶意言论,有网友在知乎提问“如何看待成都确诊病例 20 岁孙女被「网暴」,确诊前出入多家酒吧,个人信息曝光,被调侃为「转场皇后」?”,截止12月10日中午12点该问题回答超过1600条,且总浏览量超过了500万。 12月9日,央视新闻主持人海霞表示“我们的敌人是病毒,不是感染者”,获得大量网友点赞认同;稍后赵某本人在网络平台表示自己也是受害者并向成都市民道歉。当天,泄漏女孩隐私的王某被通报受到行政处罚。此时网友关注的焦点不再集中在女孩本身,转向网络暴力、隐私泄漏的防范、风险和相关法律规范等问题。 不同阶段的舆论风向具体都有些什么内容?我们以以上三个节点为划分,分别筛选了知乎上与“成都确诊女孩”相关的浏览量超过10万的问题,并对回答内容进行了文本分析,来还原每个阶段的网友舆论风向表征。 第一阶段网友在讨论:为什么要去那么多酒吧还不戴口罩? 女孩赵某为确诊病例公布之初,“酒吧”一词被提及最多,虽然不乏有对其个人私生活进行评价的声音,但是更多网友是气恼她频频出入酒吧却没有戴口罩,会加快疫情扩散和加大防控难度。在一些调侃、嘲讽女孩个人生活的评论中,有网友一针见血指出,“重点根本不是她去蹦迪,她就算去听三场交响乐也是错的”。 也有人对女孩的防疫意识不高提出了批评,认为在奶奶已经因疑似新冠肺炎的症状入院检查的情况下,虽结果未出,作为密切接触者也应该主动回避人流较多的公共场所。还有网友认为医院也有一定责任,“为什么不立即做流调?”。 【第一阶段知乎网友回答词频分析】 第二阶段网友在讨论:防疫与网暴、泄漏他人隐私无关 女孩的身份证号、手机号、家庭住址被曝光,不少网络账号发布恶意评论,网友们逐渐从女孩行程轨迹的讨论中抽离,开始关注铺面而来的评论给女孩本身带来的伤害。这一阶段,“隐私”、“网暴”、“信息”是高频词汇。 一些高赞回答表示,在疫情中让渡一些隐私,是为了保障防疫工作得以顺利进行,不是为了被“吃瓜”;法律是底线,小姑娘在不知道自己感染的情况下到处浪,没有违法,而不侵犯别人隐私是围观群众的底线。在信息时代,个人信息保护不是小事,在此次事件中,女孩的信息不仅被泄漏,还成为了网络暴力的工具,甚至还有部分无关者的照片被冒认遭受无妄之灾。而目前加强防控,找到病毒输入源才是第一要务。 【第二阶段知乎网友回答词频分析】 第三阶段网友在讨论:行政处罚太轻,网络平台也有责任 在公安机关的调查下,泄漏女孩信息的男子受到了行政处罚并认错道歉,但网友似乎并不买账,“处罚太轻”的声音不在少数。有人认为应当加大对于这类事件的处罚力度,网络暴力、侵犯他人隐私成本太低可能无法有效遏制这类行为,呼吁完善网络暴力、隐私保护等法律法规。 值得一提的是,“流量”也是高频词汇,网友们从整体出发,分析了各方责任,网络平台任由侵犯他人隐私、网暴信息传播扩散,为了流量热度罔顾他人权益;相关信息部门应当加大信息保护力度,防止敏感信息流出,不让个人隐私成为部分群体谋取个人私利的手段…… 【第三阶段知乎网友回答词频分析】 我们与疫情博弈已将近一年,这次“确诊新冠肺炎”,又次引发了广泛的讨论,经历了跌宕起伏的48小时,疫情之下网络时代无小事。 出品:南都大数据研究院 研究员:张稆方 陈志芳 数据来源:知乎、微博等公开资料 *注:数据统计时间截至2020年12月10日中午12时 编辑:张稆方

2020年12月11日 · 1 分钟 · 31 字 · guiqihong