当下开学季，有个别学校通知学生及其直系亲属，只要一人不打疫苗就不让上学，将疫苗接种与入学返校捆绑在一起。教育部强调：
接种疫苗不能强制，不能跟入学挂钩。
在前日的国务院联防联控机制发布会上，教育部发言人明确指出：
我国现在的接种疫苗，特别是对于12-17岁年龄段及12岁以下孩子的接种，包括成年人的接种，都是遵循“知情、同意、自愿”的基本原则。特别是对于中小学生来讲，他们本身能不能打疫苗、愿不愿意打疫苗，从教育系统来讲要加强宣传，宣传疫苗的安全性，宣传疫苗的保护作用。最终这些孩子打疫苗，要在家长的监护下，家长知情、同意、自愿的情况下才能打疫苗。
一些个别地方要求学生返校上学必须提供家长接种疫苗及核酸检测证明，如果没有这样的条件，就不允许入学。教育部已发出通知，要求各地立即叫停这样做法。
返校时疫情防控方面，教育部要求把好“三道门”，就是家门、出门和校门。教育部并没要求也不主张、不鼓励各地在出家门、出门和进校门的时候，把是否接种疫苗特别是家长和共同居住的人是否接种疫苗作为能不能进校门的标准。
不接种新冠疫苗申请书
尊敬的校领导：
本人_____，是______班学生，学号为_____，身份证号为_______ 。
基于国家卫健委、教育部关于接种新冠疫苗“知情、同意、自愿”的基本原则，本人特此申请不接种新冠疫苗。
本人在此声明，对由此产生的风险及责任，均由本人自负，与学校无关。
此致，敬礼！
申请人：
家长：
年 月 日
=====================
不应全民强制接种疫苗的十二点理由
1、近期，国家卫健委、教育部再次明确：新冠疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”三原则，中纪委、新华社、人民日报、工人日报、央视新闻、中国新闻网等媒体也纷纷发文“禁止强制、变相强制接种疫苗的行为”。
2、强制全体国民注射新冠疫苗，违反了《中华人民共和国行政强制法》。
3、目前，还未见到我国官方发布的大规模注射新冠疫苗所产生的副作用或“偶合事件”的统计数据。基于大量的国外此类数据对比，相关政府部门、科研机构及全体民众应持审慎态度，以及应及早获得知情权。
4、 疫苗管理法第十九条规定，在境内上市的疫苗应当经国家药品监督管理部门批准，取得药品注册证书。网上公开资料资料显示，目前给大家注射的疫苗是“紧急使用授权或附条件上市”。许多疫苗只是在境外经过了三期临床试验，在境内并没有经过三期临床试验。
5、 疫苗管理法第二十一条第二款规定，国家药品监督管理部门应当在其网站上及时公布疫苗说明书、标签内容。目前，国家卫健委和国家市场监督管理总局、国家药品监督管理局的网站上，均不能查询到“紧急使用授权或附条件上市”的疫苗说明书。
6、疫苗管理法第六十八条规定，国家实行疫苗责任强制保险制度。疫苗上市许可持有人应当按照规定投保疫苗责任强制保险。因疫苗质量问题造成受种者损害的，保险公司在承保的责任限额内予以赔付。但是，新冠疫苗在注射前需要接受实验者签署对疫苗的免责文件，许多接受实验者在注射疫苗后出现意外情况时却无法得到救济和赔偿。疫苗责任强制保险没有落到实处。官方和厂家没有为疫苗事故承担应有的责任。
7、国家的新冠疫苗接种政策很明确，是围绕“重点地区”、“重点人群”、“禁止强制”，而不是全民接种。然而，某些专家却利用自身巨大的媒体影响力，不断夸大新冠疫苗的效果，甚至提出“接种疫苗，预防新冠肺炎死亡可以达到100%”这种明显违背事实的话，且从不提示疫苗的副作用，让人误以为新冠疫苗有益无害。
8、疫苗这是一个公共问题，或者说是一个关系到亿万人民身心健康的重要社会问题。公民有权发表自己的意见，这是法律赋予公民的权利。公众有权就涉及自身利益的问题发表意见，这一点不言而喻。可是网络媒体公众平台竟然广泛封删合法合规的自媒体文章乃至人民日报的文章！网络不是不法之地，违法违规删帖的相关部门及责任人，最终会否被追究责任呢？自己去想。
9、我国新冠疫苗免费接种的采购成本及注射成本，已耗资约7000亿元人民币。面对病毒的不断变异，一些专家们推崇的“群体免疫”假说已被粉碎，接种疫苗依然不能替代或放松隔离防疫措施。且仓促上市的疫苗，其后遗症风险还无法完全预知，全民注射新冠疫苗，在科学完整性、个人安全性、国家经济性、国家国防战略上都得不偿失。
10、新冠疫情至今，已把西方制度的无能和西方医学的无能揭露得淋漓尽致，中国的社会主义体制及中医药全程干预的中西医结合抗疫模式获得伟大成功。但是，某些专家却依然要求学习、实施西方业已失败的“群体免疫”模式，不断要求提升疫苗接种率、疫苗加强针，这是咄咄怪事，还是另有深意！
评论